Piratska stranka kritizira odziv vlade na odločitev Ustavnega sodišča. Sodišče je razveljavilo določbo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki je javnim zdravnikom popolnoma prepovedovala delo v zasebnem sektorju.

Sodišče je ugotovilo, da gre za prekomerno omejitev ustavno zaščitene svobode dela in poklicne izbire.

Po obstoječi zakonodaji že obstajajo mehanizmi za ločevanje javnih in zasebnih interesov v zdravstvu. Dejanski problem je nezadostno izvrševanje veljavnih predpisov, ne potreba po novih omejitvah.

V obnovljenem okviru morajo zdravniki za delo drugje pridobiti odobritev vodstva matične ustanove. Avtor trdi, da ta odobritev ne bi smela biti samodejna in da jo je treba zavrniti tistim, ki zaobidejo sistem ali zanemarjajo javne dolžnosti.

Prispevek izpostavi primer direktorice Zdravstvenega doma Ljubljana Antonije Poplas Susič, ki naj bi bila primer izvršilnih neuspe­hov, hkrati pa vodi največji zdravstveni dom v mestu in upravlja zasebno kliniko.

Vladajoče stranke raje sprejemajo ustavno vprašljive zakone, kot da bi se soočile z dejanskimi oblastnimi strukturami, ki spodkopavajo slovensko javno zdravstvo.