Ob razpravi o gradnji drugega bloka jedrske elektrarne Krško je prisotnega veliko zavajanja. Še zlasti med volilno kampanjo nekatere stranke in gibanja pogosto izpostavljajo, kako naj bi obstajale cenejše in hitreje izvedljive alternative. Takšne trditve so zavajajoče.

Takojšen prehod na obnovljive vire energije ni mogoč, kar lahko potrdijo mnogi naročniki sončnih elektrarn, ki kljub plačilu elektrarne na njeno gradnjo čakajo več let.

Elektroenergetski sistemi so bili grajeni za velike sistemske elektrarne, ki zagotavljajo stabilno proizvodnjo energije. Decentralizacija takšnega omrežja je drag in dolgotrajen proces.

Po nekaterih ocenah naj bi samo za nadomestitev proizvodnje energije iz TEŠ-6 morali investirati do 15 milijard evrov v prilagajanje omrežja.

Za vetrne elektrarne še ni bil iznajden način učinkovitega recikliranja, odpadki od sončnih elektrarn pa namesto v reciklaži pristajajo v afriških državah.

TEŠ-6 bo potrebno ugasniti, življenjska doba prvega bloka jedrske elektrarne pa bo čez 20–30 let potekla. Resne težave za slovensko energetiko šele prihajajo.

Projekt gradnje drugega bloka Jedrske elektrarne Krško je ključnega pomena za okolje in življenjski standard ljudi.